古代“滴血认亲”，到底靠不靠谱？专家分析后，很多人直呼涨知识 - 比思論壇

提起亲子鉴定，对于现代人来说太容易了。

只需要提供一滴血，借助现代医学技术，分分钟就能得出结果。

但是对于古人来讲，着实不易。但是聪明的古人，绝不会因此止步，他们经过研判和发现，提出了“滴血认亲”的理论。

关于这一点，在古装影视剧里我们常常也会看到“滴血认亲”的场景。

尤其是《甄嬛传》，皇后咬定六阿哥是甄嬛和太医温实初所生，一场“滴血认亲”的大戏将整部剧推到了高潮，也成为深深印在每个人心底的场景。

那么，关于古代这种“滴血认亲”的亲子鉴定，到底准不准？靠谱吗？

据史书考究，古代滴血认亲大约起源于三国时期，兴起和流行了将近2000年。在不发达的古代，这种方法一直被奉为圭臬，没有人怀疑。

一般来讲，古代的“滴血认亲”主要有两种：

一种是滴骨法：就是将活人的血滴在死人的骸骨上，如果能够渗入，则说明有血缘关系。

另一种是合血法：操作方式是将血滴在碗中，能够融合的就是亲生骨肉。《甄嬛传》里的“滴血认亲”片段，采用的就是“合血法”。

宋朝时期，我国著名的法医学家宋慈，就曾在著作《洗冤集录》里，记载了“滴骨法”的亲子鉴定法：

检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？

试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。

按现代法医学理论分析，滴骨验亲缺乏科学依据。

因为骨骼无论保存在露天还是埋藏在泥里，经过较长时间，软组织都会经过腐败完全溶解消失。这时候，滴入任何人的血液，都会被浸入。

而如果骨骼未干枯，结构完整、表面还存有软组织时，滴注任何人的血液都不会发生浸入的现象。

由此，首先“滴骨法”的鉴定，原本就是错误的，因古人的认知有限，连宋慈也犯了错误。

那么，“合血法”呢？有没有道理？专家研究指出，合血法有一定的道理，但是离科学结论还是有很大的距离。

合血法背后的原理，是不同个体的血液中，化学成分会有所差异，成分相同的会相溶，不同的则不相溶。简单地说：就是同型血相容，异型血凝集。

我们都知道，每个人的血型通常分为A型、B型、AB型和O型四种。

其中有些型又被细分为纯合型与杂合型，如A型可细分为AA和AO型；B型可分为BB或BO。

这时候，只要两个人的血型一致，基本上都是可以相融的。通常来讲，子女之血型来自于父母，所以会出现相融的现象，但是离准确的亲子鉴定还相去甚远。

与此同时，合血法，还存在一定的局限性。

当盛水的器皿温度比较高的时候，血在水压的压迫下就会非常容易裂开，肉眼望去，就是融合的表现。而水温非常低的时候，血液滴进去就会迅速凝结，当然不会融合在一起了。