|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 1014|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

[投資] GDP的多情簡史:GDP到底是什麼? (105MB@PDF@KF/ML/FD/RF/UU)

[複製鏈接]

1萬

主題

1

好友

3萬

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    開心
    昨天 23:33
  • 簽到天數: 2123 天

    [LV.Master]伴壇終老

    推廣值
    0
    貢獻值
    14207
    金錢
    69574
    威望
    30571
    主題
    12284
    跳轉到指定樓層
    樓主
    發表於 2022-4-18 09:01:30 |只看該作者 |倒序瀏覽
    【檔案名稱】:GDP的多情簡史:GDP到底是什麼?又是怎麼來的?為什麼每個國家都愛GDP?
    【檔案大小】:105MB
    【檔案格式】:PDF
    【檔案語言】:繁體中文
    【檔案空間】:KF/ML/FD/RF/UU
    【上傳日期】:2022/04/17
    【刪檔天數】:30天無下載自動砍檔
    【預覽圖片】:
    GDP.Affectionate.History.jpg
    【內容簡介】:
    《金融時報》年度選書
    《華爾街日報》非小說類選書
    《被賣掉的未來》作者黛安‧柯爾最新力作!


      GDP成長=/=國民幸福指數
      =/= 薪水一定會漲!


      過去,我們用GDP來評估國力。
      現在,我們用GDP來騙取選票。

      ◎GDP的誕生,一開始就與你我的幸福生活無關

      在《被賣掉的未來》中,黛安‧柯爾告訴你,GDP無法衡量出國民福祉。在本書中,黛安‧柯爾則要進一步告訴你: GDP打從一開始就不是被設計來衡量國民福祉或幸福指數。

      ★起初,GDP其實被拿來評估國家可以花多少錢打仗。
      ★後來,GDP被拿來算:不打仗,可以省多少錢?
      ★曾經有人想過GDP應該要能夠衡量國民福祉,但最後仍不敵政治鬥爭。

      結論:GDP其實不是故意忽視你我的幸福生活……而是一開始,幸不幸福這件事,就不在GDP的管轄範圍內。

      ◎大家都愛GDP!但我們跟它,很熟嗎?

      或許大家都知道GDP,但我們真的知道,GDP計算了什麼、又不計算什麼嗎?

      ★女性對家庭的付出到底值不值錢?嗯,GDP要告訴你:不值錢。只要女性待在家裡操持家務、撫育幼兒,就註定無法對GDP產出任何貢獻。
      ★不過,不論是戰爭支出、戰後收拾殘局,都會對GDP成長造成極大的貢獻。所以從GDP的角度看,戰爭要比女性對家庭的貢獻要值錢多了。至於實際如何……抱歉,那與GDP無關。
      ★順帶一提!因為GDP的重點在「生產」,所以……去血拚,對GDP的貢獻也比在家裡做家事高。

      結論:其實,不只是家庭勞務,就連學校教育與醫療品質的好壞──老師教出多少好學生?護士照顧病人的品質?這些對我們很重要的事,就GDP來看,幾乎沒有貢獻可言。

      ◎什麼都能喬!連GDP也是……

      喬人事、喬檔期?這都不希奇,你看過GDP也能喬的嗎?另外,為什麼GDP非喬不可?

      ★七○年代時,英國因為負債與GDP提供的警示而決定力行樽節,爭取國際貨幣基金的緊急貸款。但這個警示在三年後被證實過份誇大經濟危機,英國其實根本不需要這筆貸款。
      ★據說中國政府已經在二○○○年時說服世界銀行,降低該行對中國的人均GDP估計值。相較於七○年代的英國,中國政府是真的想申請優惠貸款!
      ★二○○一年時,希臘靠著帳面上的債務「喬」到GDP的三%以下,成功混進歐盟。二○一五年的現在,希臘不但沒打算還錢,還打算從歐盟借出更多錢。

      結論:GDP要「喬」嗎?當然要!不管是借錢、不借錢,或是不還錢,把GDP「喬」好,全都有可能!

      ◎我們還需要GDP嗎?

      是的,我們仍然需要GDP。我們仍然需要一個衡量工具,為我們評估國家財政,藉以確認施政方向。然而,黛安‧柯爾要告訴我們的是:GDP在廿世紀是很好的衡量工具,卻越來越不適合廿一世紀的經濟現況,因為廿一世紀的經濟火車頭是創新、服務與無形商品。

      ★奈及利亞是窮國嗎?★
      有一項針對已經是非洲最大經濟體之一奈及利亞的估計認為,如果考慮行動電信和奈萊塢電影之類繁榮產業的成長,二○一四年奈及利亞的GDP會一舉增加四○%,奈國的經濟規模會直追南非。整個非洲,或許不像英國或美國那麼富有。但真的有我們想的那麼窮嗎?

    名人推薦:
      台大經濟系退休教授林向愷     
      中華經濟研究所特約研究員吳惠林
      -專業推薦-

    作者簡介:
    黛安‧柯爾(Diane Coyle)
      1961年2月生於英國蘭開斯特郡。曾進入牛津大學布拉斯諾茲學院研究哲學、政治和經濟,再到哈佛大學取得經濟學碩士及博士學位。柯爾曾在英國財政部擔任顧問、也曾是英國競爭委員會(UK Competition Commission)、英國皇家經濟學會、皇家文藝學會的成員。並曾擔任BBC Radio 4的節目主持人。2009年因在經濟方面的貢獻榮獲大英帝國勛章。2011年起成為BBC信託的副主席。曾撰寫過一系列教導不同的經濟概念的書籍。

      柯爾目前擔任國際性投資顧問公司Enlightenment Economics的常務董事、英國能源公司EDF Energy的顧問,也是英國移民諮詢委員會的成員。2014年9月起將在曼徹斯特大學擔任兼職教授。著有《高尚的經濟學》(The Soulful Science)、《Sex, Drugs and Economics》,以及《無重量世界-科技和創意主導的年代》(The Weightless World)等書。

    【下載載點】:
    https://katfile.com/h63ayswynrse

    https://down.mdiaload.com/wiihgyuaqta8

    https://down.fast-down.com/q28d6x1x3q54

    https://rosefile.net/plhqp0zvbh

    https://userupload.net/usnk0hcdfrte

    請勿盜檔轉載

    【解壓密碼】:無

    【Katfile資源總集】

    2

    主題

    1

    好友

    2047

    積分

    大學生

    Rank: 6Rank: 6

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 12:34
  • 簽到天數: 742 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    1
    金錢
    4504
    威望
    2047
    主題
    2
    沙發
    發表於 2022-6-16 09:15:50 |只看該作者
    結論:GDP其實不是故意忽視你我的幸福生活……而是一開始,幸不幸福這件事,就不在GDP的管轄範圍內。
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 按這成為會員

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-25 12:00 , Processed in 0.019318 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部